Wanneer gaan impro acteurs crashen?

Wanneer gaan impro acteurs crashen?

Een week geleden kreeg ik via een facebookvriend een link gestuurd van improblog.mrpetermore. De strekking van het blogbericht is dat overal ja op zeggen binnen improvisatie niet altijd zo bevorderlijk is voor het verloop van een scene. Daar heeft Meneer More natuurlijk gelijk in. De grote boze wolf zegt: "ik ga je opeten" De kleine geit: "tof, ik sta tot uw beschikking" Dag verhaal. De kleine geit had beter kunnen zeggen. Nee, ik ga mijn zes grote broers erbij halen,vuile viezerik.  Broers worden erbij gehaald en met een matrix achtige choreografie wordt de wolf over de kling gejaagd. De wolf zakt in zijn status en de kleine geit gooit er nog even een lekkere moraal tegen aan: "eendracht maakt macht"

Hebben we een beginstuk, een tussenstuk en een eindstuk. Lekker overzichtelijk en verzorgd. Functionele blokkade noemde Bart van Heel het. Een van mijn eerste theatersport docenten. In de Blog van Meneer More wordt duidelijk gemaakt dat de spelers een overeenkomst hebben(weten waar het verhaal over gaat) maar dat ze in hun rollen verschillende meningen kunnen hebben, dat zorgt voor verdieping in het spel.

Daarin verschilt een goede improvisatieacteur van een slechte improvisatieacteur. Dat hij of zij boven de materie uit kan steken en niet verzeilt raakt in zijn eigen psychologisch drama. Wat ik hiermee bedoel te zeggen dat onbewuste gedragspatronen vaak de motor zijn van waaruit ze spelen. Ze verzanden in rigide typetjes  zoals het hysterische meisje of de strenge bovenmeester. Het zegt veel over hen.  Als het een paar gebeurd tijdens een seizoen is het nog wel te overzien maar als het elke wedstrijd gebeurd! Ik heb ooit een medespeler gehad die elke keer een beer ging spelen als hij het even niet meer wist en dat was best wel vaak. Moest dan ook vaak de jager spelen om de scene nog zien te redden.

Nee dan liever spelers die verzorgd spelen, die weten dat improvisatie een spel is van winnen en verliezen. De ene keer ben jij de held en de andere keer de schurk. Die kunnen geven en ontvangen. Plezier hebben in focus geven en ontvangen. Heerlijk.........of zit ik nou te dagdromen?

Vind ik het wel zo heerlijk om naar zo'n gelikte narritive improvisatiegroep te kijken die continue is samenzang uit barst en het conflict subtiel uitspeelt? 

Gadverdamme nee, ik wordt er eigenlijk doodziek van. Gecontroleerd spel.  Ik vermoed dat die ervaren improspelers inclusief mezelf eigenlijk doodsbang zijn om onvoorwaarlijk met onze hele hart voor ja te kiezen. Want dan komt je onbewuste aan de oppervlakte. De demonen in jezelf die je liever voor jezelf houdt. Geen een speler durft zich namelijk helemaal over te geven aan het onbekende. 

Een bekende oefening: Zullen we? kent iedereen. Maar hoelang hebben we deze oefening vol gehouden tijdens een les? Een kwartiertje hoogstens. Maar als we deze oefening nou eens twee uur achter elkaar zouden gaan doen en steeds maar ja zeggen op elk voorstel! Of dat je medespeler met een statement komt : "we gaan de tafel dekken" en dat je in elke actie meegaat?  Ik vermoed dat de meeste improvisatie acteurs dit maar enkele minuten volhouden en dan gaan crashen. Eerst uitstel gedrag vertonen, zijpaden inslaan, grapjes maken en als hun improskills zijn uitgewerkt medespelers manipulatief gedrag verwijten.In huilen uitbarsten.Boos weglopen etc,etc....

De boze wolf zegt: "ïk eet je op" De kleine geit laat dit toe en komt in de maag van de wolf en gaat daarna naar de darmen en wordt dan uitgepoept en komt in het riool terecht. De riool voert naar de oceaan. Op de oceaan wordt de poep weer opgegeten door een walvis etc. Een absurdistisch een psychotisch verhaal.Totaal niet logisch maar als met totale inzet wordt gespeeld is het heerlijk naar de krankzinnige ideeën van spelers te kijken die er in geloven.

Laat spelers vaker crashen is mijn devies.

 

Reacties  

 
#5 Justquato 2017-12-27 01:18
Tadalis Sx Soft Internet Prescription Online Cialis Mg Louer Levitra Sans Ordonnance costofcial.com - cialis Renova Price Acheter Cialis Au Canada Priligy Niederlande Buy Cialis C80 cialis Amoxicillin 875 Body Mass Buy Ganeric Viagra Online costofcial.com - cialis price Levitra Dolor De Cabeza
Quoting
 
 
#4 Justquato 2017-12-26 01:28
Staph Aureus Keflex Usa Levitra Amoxicillin Liquid 125mg costofcial.com - cheap cialis Will Cephalexin Make Canines Tired Buy Cytotec 200mg Online Purchasing isotretinoin skin health medication cheap cialis Priligy Blood Pressure Symptoms Of Allergic Reaction To Amoxicillin 125 Tab Sandoz Levitra 10 Mg Caratteristiche Secure Site For Viagra 100 Mg Kamagra Achat 100 Mg costofcial.com - buy cialis Propecia Ostrogen
Quoting
 
 
#3 Justquato 2017-11-14 14:45
Cialis Il Costo Priligy De L'Inde viagra cialis Buy Generic Prednisone Avis Cialis Viagra Finasteride 1 Mg No Prescription Needed
Quoting
 
 
#2 GeorgeBoar 2015-11-12 02:34
non prescription eyeglasses for men viagra wells fargo mortgage refinance calculator
Quoting
 
 
#1 2010-09-06 09:37
Er is nog een mogelijkheid in het boze wolf voorbeeld: Wolf... hee ik ga je opeten. Geitje accepteert het voorstel en reageert natuurlijk (dus op een logische manier) en antwoord doodsbang, neeeeee niet doen, slaat op de vlucht en haalt hulp of verzint zelf een list, bijvoorbeeld dat hij veel gluten bevat en weet dat de wolf, enfin you get my drift.
De essendie is dat het aanbod wordt geacepteerd. en accepteren kan je prima doen door nee, te zeggen. Dat is waar het meestal fout gaat.
Quoting
 

Plaats reactie

Beveiligingscode
Vernieuwen

Vorige Pagina

 

 

Arthur Aalbers